Maldonado habría muerto ahogado y permanecido al menos 60 días sumergido

La familia no descarta la hipótesis de un accionar violento mientras el juez de la causa asegura que no hubo participación directa de un tercero.

22 Oct 2017
1

SANTIAGO MALDONADO. La familia no descarta la hipótesis de un accionar violento mientras el juez de la causa asegura que no hubo participación directa de un tercero.

Los primeros resultados de la autopsia del cuerpo de Santiago Maldonado indican que el cuerpo no presentaba lesiones provocadas de forma directa o por terceros, sin embargo se precisó que habría muerto ahogado y permanecido, al menos, 60 días sumergido. 
Mientras la familia aún no descarta que el artesano de 28 años pueda haber sufrido un accionar violento que desencadenó su muerte, mañana se conocerían los resultados preliminares de la autopsia. 
Según destacó el diario La Nación, en el peritaje que realizó el Cuerpo Médico Forense (CMF) de la Corte existió un consenso: la muerte de Maldonado pudo haber sido por "asfixia por inmersión" aunque no se descarta una hipotermina. Otros peritos expresaron que el cadáver estuvo, al menos, 60 días en el río pero para poder precisar estas cuestiones se estudiarán las diatomeas en la médula ósea y hacer un exámen microscópico de fragmentos de pulmón. Esto se debe a que el ahogamiento deja marcas que no se hallaron cabalmente y que pueden haber desaparecido con el paso del tiempo. 
Cabe recordar que el juez Gustavo Lleral confirmó que "se pudo determinar que no hubo lesiones en el cuerpo" y que ésa fue una conclusión unánime de las partes que participaron: las cinco querellas y la defensa del subalférez Emmanuel Echazú. El magistrado comunicó esta información tras acordarlo con la familia Maldonado. Con este argumento quedó descartada la hipótesis de la agresión de un tercero que le haya causado de forma directa la muerte al artesano. 
Sin embargo esa versión fue cuestionada por la familia del tatuador desde donde "no se descarta que Santiago haya sido víctima de un accionar violento que desencadenó su muerte". 
En los próximos días se conocerán los resultados de los análisis citopatológicos, toxicológicos, genéticos, entomológicos y geológicos, y cotejos con los materiales, como barro y agua, encontrados en el lugar del hallazgo.

Los primeros resultados de la autopsia del cuerpo de Santiago Maldonado indican que el cuerpo no presentaba lesiones provocadas de forma directa o por terceros, sin embargo se precisó que habría muerto ahogado y permanecido, al menos, 60 días sumergido. 

Mientras la familia aún no descarta que el artesano de 28 años pueda haber sufrido un accionar violento que desencadenó su muerte, mañana se conocerían los resultados preliminares de la autopsia. 

Según destacó el diario La Nación, en el peritaje que realizó el Cuerpo Médico Forense (CMF) de la Corte existió un consenso: la muerte de Maldonado pudo haber sido por "asfixia por inmersión" aunque no se descarta una hipotermina. Otros peritos expresaron que el cadáver estuvo, al menos, 60 días en el río pero para poder precisar estas cuestiones se estudiarán las diatomeas en la médula ósea y hacer un exámen microscópico de fragmentos de pulmón. Esto se debe a que el ahogamiento deja marcas que no se hallaron cabalmente y que pueden haber desaparecido con el paso del tiempo. 

Cabe recordar que el juez Gustavo Lleral confirmó que "se pudo determinar que no hubo lesiones en el cuerpo" y que ésa fue una conclusión unánime de las partes que participaron: las cinco querellas y la defensa del subalférez Emmanuel Echazú. El magistrado comunicó esta información tras acordarlo con la familia Maldonado. Con este argumento quedó descartada la hipótesis de la agresión de un tercero que le haya causado de forma directa la muerte al artesano. 

Sin embargo esa versión fue cuestionada por la familia del tatuador desde donde "no se descarta que Santiago haya sido víctima de un accionar violento que desencadenó su muerte". 

En los próximos días se conocerán los resultados de los análisis citopatológicos, toxicológicos, genéticos, entomológicos y geológicos, y cotejos con los materiales, como barro y agua, encontrados en el lugar del hallazgo.

Comentarios