Política

Según la madre de María Cash, el juez Medina mintió en su comunicado

Desmintió lo informado por el Juzgado que investiga la desaparición de la joven y aseguró que no la buscan.
12 Sep 2016
Espacio publicitario
Espacio publicitario
La madre de María Cash cruzó al juez Miguel Medina
Desmintió el comunicado emitido por el Juzgado que investiga la desaparición de la joven y aseguró que no la buscan.
La respuesta a través de un comunicado que dio el Juzgado Federal de Salta Nº2 a las críticas que la madre de María Cash había hecho sobre la investigación de la desaparición de su hija, causó indignación en la mujer, quien no dudó en salir al cruce del juez Miguel Antonio Medina.
“Medina es un cara rota, a mí hija no la buscan nada”, enfatizó María del Carmen Gallego en diálogo con LA GACETA y agregó: “anoche no pude dormir por la vergüenza que me generó lo que dijo el señor Medina, son todas mentiras”.
La madre de la joven vista por última vez en Salta en 2011 cuestionó una vez más a lo que el Juzgado hace en torno a la causa de su hija, asegurando que no hay una búsqueda constante y permanente y que lo único que se hace es por aportes que ella misma realiza.
“Nunca el Juzgado hizo algo por sí mismo, solo al comienzo unos rastrillajes cerca del peaje pero a unos pocos metros desde el asfalto”, señaló María del Carmen soslayando que otras veces no le aceptaron lo datos que ella acercó.
“Medina jamás no quiso recibir ¿sabés lo que es no conocerle la cara a la persona que esta buscando  a tu hija?”, preguntó retóricamente María, agregando que el magistrado tampoco aceptó verse con su marido ni con su abogado.
Tan solo reacciones
La madre de María lamentó que en el país no exista una oficina que se dedique a la búsqueda especializada de personas desaparecidas, siendo que la ministra de Seguridad de la Nación dijo que hay 3000 personas perdidas.
 “Lo que él hace es reaccionar a los llamados que recibe míos o de otra gente”, indicó la mujer y detalló cada uno de los casos esgrimidos por la propia Justicia en su comunicado. “No hay nadie tocando timbres, buscar es que haya gente encargada todo el tiempo de hacerlo”, consideró.
“En el caso de La Pampa una mujer me llamo a mí y yo me comuniqué con Gendarmería y ahí empezaron a buscarla; la mujer que me llamó me dijo q había visto a una chica similar en un banco pero que no le pudo sacar fotos pero que estaban las grabaciones de la cámara pero que las podían borrar por lo que había que verlas rápido y no sé qué pasó”, relató. 
Según el juzgado, la investigación llegó a otros países como Colombia, sobre el cual María del Carmen contó que ella recibió un llamado desde ese país y que gracias a eso se encontró a una joven venezolana que estaba desaparecida hacía dos años y que se encontraba en Cartagena de Indias. El hallazgo lo hizo Interpol.
Respecto a la búsqueda en Croacia, la mujer afirmó que no sabía nada y denunció que el Juzgado nunca le informa qué tareas se realizan, que no se entera de nada y que a veces ni llamando al Juzgado logra conseguir información.
En ese mismo sentido se expresó respecto de los restos que habían aparecido en Santiago del Estero: “nunca nadie me llamó para decir qué habían hecho con eso”, lanzó.
Lo mismo sucede con lo que la Justicia reveló que lleva adelante en este momento, buscando a María Cash en un centro de culto en Salta, cuestión desconocida por la madre de la joven. 
“Cuando aparecieron restos de una mujer hace como cuatro años en Cafayate, nos hicieron extracciones y análisis de sangre para compararlos con los de ella pero nunca me avisaron que no era, yo me enteré por los medios”, graficó.
La falta de acompañamiento del Estado
En muchos aspectos María del Carmen siente que no la acompañaron como ella siente que corresponde. “Tuve abogados que me puso la Nación pero al último no le conocí la voz, no sé que habrá hecho este hombre”, ejemplificó.
También apuntó contra el Juzgado en este sentido al contar que hace cuatro meses solicitaron autorización a la Justicia (requisito necesario) para que el FBI intervenga, pero que todavía no recibieron respuesta. 
El factor económico esgrimido por el Juzgado también indignó a la mujer: “Medina dijo que no había plata para usar perros en la búsqueda por lo que lo hicieron tres años después, pero ¿qué van a encontrar después de tanto tiempo?”, se preguntó. Además dijo que es mentira que se invirtió mucho dinero en la causa y señaló que pedirá los papeles que acreditan eso.
“Mi hija es una desaparecida en democracia y eso es terrible pero la esperanza nunca se pierde como tampoco la fe en que el de arriba me ayude a luchar contra estas mentiras de gente que no tiene dignidad”, concluyó.

La respuesta a través de un comunicado que dio el Juzgado Federal de Salta Nº2 a las críticas que la madre de María Cash había hecho sobre la investigación de la desaparición de su hija, causó indignación en la mujer, quien no dudó en salir al cruce del juez Miguel Antonio Medina.

Medina es un cara rota, a mí hija no la buscan nada”, enfatizó María del Carmen Gallego en diálogo con LA GACETA y agregó: “anoche no pude dormir por la vergüenza que me generó lo que dijo el señor Medina, son todas mentiras”.

La madre de la joven vista por última vez en Salta en 2011 cuestionó una vez más a lo que el Juzgado hace en torno a la causa de su hija, asegurando que no hay una búsqueda constante y permanente y que lo único que se hace es por aportes que ella misma realiza.

LEER MÁS: La Justicia informó que buscó a María Cash hasta en Croacia

“Nunca el Juzgado hizo algo por sí mismo, solo al comienzo unos rastrillajes cerca del peaje pero a unos pocos metros desde el asfalto”, señaló María del Carmen soslayando que otras veces no le aceptaron lo datos que ella acercó.

“Medina jamás no quiso recibir ¿sabés lo que es no conocerle la cara a la persona que esta buscando  a tu hija?”, preguntó retóricamente María, agregando que el magistrado tampoco aceptó verse con su marido ni con su abogado.

Tan solo reacciones

La madre de María lamentó que en el país no exista una oficina que se dedique a la búsqueda especializada de personas desaparecidas, siendo que la ministra de Seguridad de la Nación dijo que hay 3000 personas perdidas.

 “Lo que él hace es reaccionar a los llamados que recibe míos o de otra gente”, indicó la mujer y detalló cada uno de los casos esgrimidos por la propia Justicia en su comunicado. “No hay nadie tocando timbres, buscar es que haya gente encargada todo el tiempo de hacerlo”, consideró.

“En el caso de La Pampa una mujer me llamo a mí y yo me comuniqué con Gendarmería y ahí empezaron a buscarla; la mujer que me llamó me dijo q había visto a una chica similar en un banco pero que no le pudo sacar fotos pero que estaban las grabaciones de la cámara pero que las podían borrar por lo que había que verlas rápido y no sé qué pasó”, relató.

Según el juzgado, la investigación llegó a otros países como Colombia, sobre el cual María del Carmen contó que ella recibió un llamado desde ese país y que gracias a eso se encontró a una joven venezolana que estaba desaparecida hacía dos años y que se encontraba en Cartagena de Indias. El hallazgo lo hizo Interpol.

Respecto a la búsqueda en Croacia, la mujer afirmó que no sabía nada y denunció que el Juzgado nunca le informa qué tareas se realizan, que no se entera de nada y que a veces ni llamando al Juzgado logra conseguir información.

En ese mismo sentido se expresó respecto de los restos que habían aparecido en Santiago del Estero: “nunca nadie me llamó para decir qué habían hecho con eso”, lanzó.

Lo mismo sucede con lo que la Justicia reveló que lleva adelante en este momento, buscando a María Cash en un centro de culto en Salta, cuestión desconocida por la madre de la joven.

“Cuando aparecieron restos de una mujer hace como cuatro años en Cafayate, nos hicieron extracciones y análisis de sangre para compararlos con los de ella pero nunca me avisaron que no era, yo me enteré por los medios”, graficó.

La falta de acompañamiento del Estado

En muchos aspectos María del Carmen siente que no la acompañaron como ella siente que corresponde. “Tuve abogados que me puso la Nación pero al último no le conocí la voz, no sé que habrá hecho este hombre”, ejemplificó.

También apuntó contra el Juzgado en este sentido al contar que hace cuatro meses solicitaron autorización a la Justicia (requisito necesario) para que el FBI intervenga, pero que todavía no recibieron respuesta.

El factor económico esgrimido por el Juzgado también indignó a la mujer: “Medina dijo que no había plata para usar perros en la búsqueda por lo que lo hicieron tres años después, pero ¿qué van a encontrar después de tanto tiempo?”, se preguntó. Además dijo que es mentira que se invirtió mucho dinero en la causa y señaló que pedirá los papeles que acreditan eso.


Ver nota original
Ver nota original