La posibilidad de que Raúl Reynoso, el ex juez Federal de Orán procesado y detenido por encabezar, presuntamente, una asociación ilícita que beneficiaba a narcos a cambio de dinero, salga en libertad volvió a ser desterrada por un nuevo fallo, esta vez emitido por el tribunal de más alto rango después de la Corte Suprema.
La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, la máxima autoridad judicial que intervino hasta ahora en la causa, rechazó unánimemente el recurso de casación presentado por la defensa de Reynoso contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta que, al igual que el juez de instrucción Julio Bavio, habían decretado la privación de la libertad del imputado.
¿Qué había argumentado la defensa?
En un intento más por lograr la liberación de Reynoso –preso desde el 1 de mayo de 2016-, su defensa esgrimió distintos motivos para intentar convencer a la Justicia de que el ex magistrado no debe estar privado de su libertad.
LEE MÁS: Reynoso está bien cuidado en la cárcel, según la Justicia
La ley argentina establece que los únicos motivos por los que un imputado puede estar detenido mientras se lo investiga son la probabilidad de que se fugue o de que entorpezca la investigación; mayormente la Justicia se ha apoyado en el segundo punto en esta causa.
¿Qué respondió la Justicia?
El voto de los tres jueces que integraron la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal fue el mismo. Tanto la presidente Ángela Ester Ledesma, como los vocales Pedro David y Alejandro Slokar, ratificaron los criterios de Bavio y de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta sosteniendo que:
De esta manera, parecen esfumarse las posibilidades de que Raúl Juan Reynoso recupere la libertad antes de que comience el juicio que, a su vez, permanece desde hace meses a la espera de que establezca una fecha para su inicio.
El fallo de la Cámara Federal de Casación Penal se emitió el 22 de diciembre pero recién llegó a conocimiento de la Justicia salteña la semana pasada.